"когда идем не по своей дорожке, то вот здесь реально накосячили" :)) Юля, мне нравится твоя непосредственность! ;-)

на 25-ой минуте говорится, что нельзя искусственно создать эмоцию. А как же тогда работают профессиональные актеры? процесс вживления в роль на мой взгляд имеет искусственную основу... Понятно, что если человек не имеет опыта состояния "в гневе", то искусственно он его не создаст. Но, если подобные прецеденты были, то направленные в конкретное воспоминание мысли помогут воссоздать необходимую эмоцию (при условии, что потенциал еще сохранился конечно..). Возможен и другой вариант искусственного создания эмоции. Допустим, цель - войти в состояние гнева. Для этого, например, можно попросить персону "А" начать дразнить и говорить гадости в адрес персоны "Б" .. через некоторое время у персоны "Б" нужная эмоция будет получена.

Эмоцию создать можно, но ненадолго :)
А актеры, кстати, иногда настолько вживаются в свои роли, что они становятся частью их жизни.

Эмоции происходят изнутри. Вы же не насилуете себя, говоря - "а теперь давай, радуйся".

Для того, чтобы эмоция двигала на действия, она должна быть более мощной и естественной

Для меня оказалась полезной следующая инфа:
1. Разбор цепочки Э+М>Ц>Д>Р
2. Про два противоположно направленных вектора, обладающих энергией эмоций.
3. Про состояние при достигнутой цели тоже понравилось.

спасибо)

насильно вызвать эмоцию врятли получится, да и к чему это? Я собственно за то, что ИСКУССТВЕННО вызывать эмоции - это реально. Только это не мгновенно достигается, а после совершения определенного действия. Так, в простейшем случае, чтобы начать радоваться, достаточно начать делать смешные движения телом или прочитать анекдот и т.д..(при условии что человек изначально настроен на это). Про краткосрочность подобных эмоций ты верно подметила! Я тоже так думаю.